Mähbarkeitsindex: die Auswertung für Bad Münder

Der Mähbarkeitsindex wird für Bad Münder laufend aus den Messwerten der Wetterstation berechnet. Jede dieser Berechnungen wird aufgezeichnet. Diese Seite wertet den gesamten Bestand aus und beantwortet drei Fragen: Zu welcher Tageszeit war Mähen möglich? Was hat es am häufigsten verhindert? Und wie haben sich die Bedingungen entwickelt?

Es geht hier ausschließlich um die Rückschau auf bereits berechnete Werte. Berechnet werden sie vom Mähbarkeitsindex, einem eigenständigen Projekt von mir, das die Bewertung als Dienst bereitstellt. Wie er im Einzelnen vorgeht, erklärt Was ist der MFI?

Zeitraum wählen

Aufgezeichnet wird seit dem 10.06.2026. Bisher 8.634 Berechnungen an 45 Tagen.

Die Kennzahlen: Letzte 7 Tage

Grundlage sind 1.334 Berechnungen an 7 Tagen.

Index im Mittel
71von 100
über alle Berechnungen
Bester Wert
97von 100
höchster erreichter Index
Mähen empfehlenswert
53,1%
708 Berechnungen mit Status OK
Nicht empfehlenswert
30,4%
405 Berechnungen mit Status BLOCK

Zu welcher Tageszeit war Mähen möglich?

Letzte 7 Tage

Für jede Stunde des Tages zeigt die Grafik, welchen Indexwert der Mähbarkeitsindex im Mittel erreicht hat und wie oft er in dieser Stunde abgeraten hat. Am günstigsten war es gegen 18 Uhr mit einem Mittel von 86, am ungünstigsten gegen 05 Uhr mit 34.

Wie die Werte gebildet werden
  • Balken: Mittelwert aller Indexwerte, die in dieser Stunde berechnet wurden.
  • Linie: Anteil der Berechnungen dieser Stunde mit Status „Nicht empfehlenswert".
  • Uhrzeiten sind Ortszeit.
Werte als Tabelle
Mähbarkeitsindex je Tagesstunde
Uhrzeit Index im Mittel Bester Wert Mähen empfehlenswert Nicht empfehlenswert Berechnungen
05:00 34 66 0,0 % 85,7 % 42
06:00 35 71 0,0 % 85,5 % 83
07:00 39 77 0,0 % 85,0 % 80
08:00 51 77 0,0 % 65,0 % 80
09:00 64 90 12,5 % 32,5 % 80
10:00 71 92 34,6 % 16,0 % 81
11:00 75 95 60,8 % 15,2 % 79
12:00 78 96 72,0 % 14,6 % 82
13:00 82 97 85,0 % 13,8 % 80
14:00 82 97 85,4 % 14,6 % 82
15:00 82 97 80,5 % 14,3 % 77
16:00 82 96 72,8 % 13,6 % 81
17:00 83 95 79,3 % 14,6 % 82
18:00 86 96 85,0 % 15,0 % 80
19:00 86 97 86,6 % 13,4 % 82
20:00 83 96 78,0 % 14,6 % 82
21:00 72 95 44,4 % 28,4 % 81

Berechnet wird zwischen 05 und 22 Uhr. Nachts wird nicht gemäht, deshalb erfasst die Auswertung diese Zeit auch nicht — die Achse beginnt und endet entsprechend.

Was hat das Mähen am häufigsten verhindert?

Letzte 7 Tage

Der Mähbarkeitsindex prüft fünf Einflussgrößen einzeln. Die mit dem niedrigsten Wert begrenzt das Gesamtergebnis. Die Aufstellung zeigt, wie oft welche Prüfung diese begrenzende Rolle hatte. Mit Abstand am häufigsten war das die Luftfeuchte (54,6 %).

„Begrenzend" heißt nicht automatisch „hat abgeraten". Eine Prüfung kann den Ausschlag geben, weil sie den niedrigsten Wert liefert, und trotzdem noch im grünen Bereich liegen. Wie oft eine Prüfung wirklich abgeraten hat, steht in der Tabelle darunter.

  • Luftfeuchte 54,6 %
    729 von 1.334 Berechnungen
  • Niederschlag 22,0 %
    294 von 1.334 Berechnungen
  • Bodentemperatur 20,2 %
    270 von 1.334 Berechnungen
  • Wind 2,4 %
    32 von 1.334 Berechnungen
  • Lufttemperatur 0,7 %
    9 von 1.334 Berechnungen

Die fünf Einzelprüfungen im Vergleich

Letzte 7 Tage

Jede Prüfung bekommt einen eigenen Indexwert von 0 bis 100 und einen eigenen Status. Die Tabelle zeigt, wie gut die Bedingungen je Einflussgröße im Mittel waren — und wie oft die Prüfung selbst abgeraten hat.

Mittelwerte und Statusanteile der fünf Einzelprüfungen
Prüfung Index im Mittel Eingeschränkt Nicht empfehlenswert
Luftfeuchte 68 18,7 % 22,7 %
Niederschlag 82 6,3 % 15,1 %
Bodentemperatur 91 0,8 % 2,6 %
Lufttemperatur 97 0,0 % 0,0 %
Wind 98 0,0 % 0,0 %

Sortiert nach dem Anteil abratender Bewertungen. Ein hoher Mittelwert bei gleichzeitig hohem Abrat-Anteil bedeutet: Die Größe war meist unkritisch, hat aber in einzelnen Phasen deutlich blockiert. Umgekehrt kann eine Prüfung oft begrenzend sein, ohne je abzuraten — dann war sie schlicht durchgehend die schwächste der fünf, ohne kritisch zu werden.

So hat sich der Index entwickelt

Letzte 7 Tage

Je Tag der Mittelwert aller Berechnungen, dazu die Spanne zwischen dem schlechtesten und dem besten Wert des Tages. Eine breite Spanne heißt: Der Tag hatte sowohl ungeeignete als auch brauchbare Phasen.

Wie die Werte gebildet werden
  • Linie: Tagesmittel aller Berechnungen dieses Tages.
  • Fläche: Spanne vom niedrigsten bis zum höchsten Wert des Tages.

Tag für Tag

Letzte 7 Tage

Ein Feld je Tag, eingefärbt nach dem besten Wert, der an diesem Tag erreicht wurde. Damit beantwortet die Übersicht die Frage, ob es an einem Tag überhaupt ein brauchbares Zeitfenster gab — ein guter Nachmittag verschwindet sonst hinter einem schlechten Morgen.

Chronologisch von links nach rechts, vom 18.07.2026 bis 24.07.2026. Oben im Feld steht der Tag, darunter der beste Wert dieses Tages.

  • 18.07.2026 – bester Wert 97, im Mittel 88
  • 19.07.2026 – bester Wert 48, im Mittel 30
  • 20.07.2026 – bester Wert 95, im Mittel 69
  • 21.07.2026 – bester Wert 95, im Mittel 80
  • 22.07.2026 – bester Wert 94, im Mittel 75
  • 23.07.2026 – bester Wert 94, im Mittel 72
  • 24.07.2026 – bester Wert 94, im Mittel 80
  • Bester Wert des Tages:
  • unter 35
  • 35 bis 49
  • 50 bis 64
  • 65 bis 79
  • 80 und mehr
Werte als Tabelle
Tageswerte des Mähbarkeitsindex
Datum Bester Wert Im Mittel Schlechtester Wert Mähen empfehlenswert
24.07.2026 94 80 31 71,6 %
23.07.2026 94 72 27 64,2 %
22.07.2026 94 75 33 49,7 %
21.07.2026 95 80 31 70,8 %
20.07.2026 95 69 20 42,1 %
19.07.2026 48 30 16 0,0 %
18.07.2026 97 88 62 73,5 %

Die Tage mit den längsten günstigen Zeitfenstern

Letzte 7 Tage

Gezählt werden volle Stunden, in denen überwiegend „Mähen empfehlenswert" gemeldet wurde. Ein einzelner guter Messwert zwischen zwei schlechten ist kein Zeitfenster und zählt deshalb nicht mit.

Tage mit den meisten günstigen Stunden
Datum Günstige Stunden Zeitfenster Index im Mittel
18.07.2026 13 09 bis 22 Uhr 92
21.07.2026 12 10 bis 22 Uhr 94
24.07.2026 12 10 bis 22 Uhr 92
23.07.2026 11 11 bis 22 Uhr 85
22.07.2026 8 13 bis 21 Uhr 91

Das Zeitfenster nennt die erste und die letzte günstige Stunde. Zwischen beiden können einzelne Stunden liegen, die die Bedingung nicht erfüllt haben.

Wie diese Seite zu lesen ist

Der Mähbarkeitsindex beantwortet eine sehr praktische Frage: Ist der Rasen gerade in einem Zustand, in dem Mähen sinnvoll ist? Nasses Gras verstopft den Mäher und ergibt ein schlechtes Schnittbild, ein aufgeweichter Boden verdichtet unter dem Gewicht, Hitze und Trockenheit setzen der Grasnarbe nach dem Schnitt zusätzlich zu. Der Index fasst diese Einflüsse zu einer Zahl von 0 bis 100 zusammen und vergibt zusätzlich einen der drei Status empfehlenswert, eingeschränkt oder nicht empfehlenswert.

Diese Seite zeigt die Rückschau. Sie sagt nicht voraus, wann als Nächstes gemäht werden kann, sondern zeigt, wie die Bedingungen tatsächlich waren. Genau darin liegt ihr Nutzen: Über viele Tage hinweg werden Muster sichtbar, die man an einem einzelnen Tag nicht erkennt.

Der Unterschied zwischen Mittelwert und bestem Wert

Beide Größen stehen auf dieser Seite nebeneinander, und sie beantworten verschiedene Fragen. Der Mittelwert sagt, wie der Tag oder die Stunde insgesamt war. Der beste Wert sagt, ob es überhaupt eine brauchbare Gelegenheit gab. Ein Tag mit mäßigem Mittelwert kann trotzdem einen ausgezeichneten Nachmittag gehabt haben — deshalb ist die Kalenderübersicht nach dem besten Wert eingefärbt und nicht nach dem Mittel.

Warum die Tageszeit eine Rolle spielt

Frühmorgens liegt Tau auf den Halmen, die Luftfeuchte ist hoch und der Boden hat über Nacht nicht abgetrocknet. Im Lauf des Tages kehrt sich das um, sobald Sonne und Wind für Abtrocknung sorgen. Wie stark dieser Tagesgang ausfällt, hängt von der Wetterlage und der Jahreszeit ab — der Abschnitt Tageszeit zeigt ihn für den gewählten Zeitraum. Im aktuell gewählten Zeitraum ist er deutlich ausgeprägt: zwischen der günstigsten und der ungünstigsten Stunde liegen 52 Indexpunkte.

Was die Zahlen nicht sind

Alle Angaben beschreiben ausschließlich die eigene Messreihe an diesem Standort. Sie sind kein langjähriges Mittel und keine allgemeingültige Regel für andere Gärten. Ein Grundstück in Hanglage, im Schatten oder mit anderem Boden verhält sich anders. Und da die Aufzeichnung noch jung ist, decken die Auswertungen bislang nur einen Teil des Jahres ab — mit jeder Woche wird die Aussage belastbarer.

Die Begriffe

Mähbarkeitsindex (MFI)
Zahl von 0 bis 100. Je höher, desto günstiger die Bedingungen zum Mähen.
Status
Zusammenfassende Einstufung: empfehlenswert (keine relevanten Einschränkungen), eingeschränkt (mindestens ein Faktor im Grenzbereich), nicht empfehlenswert (mindestens ein Faktor spricht klar dagegen). Ausführlich erklärt unter Was ist der MFI?
Einzelprüfung
Eine der fünf geprüften Einflussgrößen: Lufttemperatur, Bodentemperatur, Niederschlag, Wind und Luftfeuchte. Jede bekommt einen eigenen Wert und einen eigenen Status.
Begrenzende Prüfung
Die Einzelprüfung, die das Gesamtergebnis nach unten zieht. Sie ist die Antwort auf „Warum ging es nicht?".
Günstige Stunde
Eine Stunde, in der überwiegend der Status empfehlenswert gemeldet wurde. Grundlage der Zeitfenster weiter oben.

Datengrundlage

Berechnet wird aus den Messwerten der Wetterstation in Bad Münder am Deister — unter anderem Lufttemperatur, Luftfeuchte, Taupunkt, Wind, Niederschlag der letzten Stunden und Tage, Bodentemperatur, Bodenfeuchte und Globalstrahlung. Die Aufzeichnung läuft seit dem 10.06.2026 und umfasst 8.634 Berechnungen an 45 Tagen. Die Bewertung selbst kommt vom Mähbarkeitsindex — dort ist auch das Modell hinter den fünf Prüfungen beschrieben. Verwandte Auswertungen auf dieser Seite: Wetter-Auswertungen, Tagestrend und die Messwert-Archive. Den aktuellen Stand zeigt der MFI von jetzt.